Формат С5+1 представляет собой многосторонний форум, начало которого было заложено в ходе встречи ещё в ноябре 2015 года в Самарканде. Министров иностранных дел пяти стран Центральной Азии и США, с целью расширения внутрирегионального сотрудничества и отношений Центральной Азии с США по трем направлениям: экономика и региональное взаимодействие, окружающая среда и безопасность.
По поводу проведённого формата С5+1 у специалистов и политтехнологов существуют разные мнения относительно доверия к этой платформе и характера интересов стран-участниц.
Как и следовало ожидать, официальный дискурс по поводу С5+1 в столицах стран-участниц вполне оптимистичен. Приведем несколько примеров. Министр иностранных дел Казахстана Ерлан Идрисов выразил надежду на то, что: «… диалог «С5+1» может стать стержневым элементом укрепления сотрудничества между странами региона и США», в то время как его таджикский коллега Сироджиддин Аслов уверен, что: «… интеграция страны в рамках группы «С5+1» сможет открыть новые горизонты сотрудничества для стран Центральной Азии и США».
На самом же деле интересы Запада к государствам Центральной Азии определяются их геополитическими целями и задачами, для достижения которых они используют все имеющиеся в их арсенале средства.
В частности, цель - сохранение глобального лидерства. Для достижения данной цели Запад решает следующие задачи:
- не допустить экономического, научно-технического, военного и, таким образом, геополитического лидерства России в центрально-азиатском регионе;
- использовать территорию ЦА для деструктивного воздействия на Российскую Федерацию в любой форме;
- не допустить подъема других центров силы до мирового уровня;
- не допустить создания стратегических партнерств в форме военных блоков или политических союзов, особенно между мировыми и региональными державами;
- сдерживать рост и влияние экономических союзов;
-осуществлять прямой и косвенный контроль над энергетическими и другими природными ресурсами Центральной Азии, над промышленным и аграрным потенциалом, а также над рынками сбыта.
Складывается парадоксальная ситуация, когда западные страны игнорируют положения, предусмотренные нормами международного права, а для продвижения своих интересов зачастую прибегают к двойным стандартам. Одним из основных факторов способствующих этому является стремление Вашингтона сохранить однополярный мир и свои «лидирующие» позиции не только в Азии, но и во всём мире.
Чиновники Белого дома применяют тактику чередования военных превентивных мер с технологией «управляемого хаоса». Ещё свежо в памяти то, как прежняя американская администрация с одной стороны вынудила часть населения Ближнего Востока покинуть свои дома и мигрировать в Европу, а с другой — немецкий лидер Ангела Меркель создала условия для их оседания во всем Европейском Союзе.
К числу приоритетных направлений сотрудничества США относят укрепление в Центральной Азии пограничной с Афганистаном безопасности, повышение эффективности борьбы с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком, усиление потенциала вооруженных сил республик региона, в том числе путем профессиональной подготовки «офицеров нового поколения».
Все это свидетельствует о том, что «С5+1» ничто иное как новый и нестандартный механизм для осуществления цветных революций в регионе Центральной Азии. Политтехнологи Госдепартамента США основательно подошли к его разработке, учли сдержанную ментальность, религиозную подверженность основной части населения и сделали ставку на работу с элитарными группами.
Формат С5+1 очень опасен для Центральной Азии и не сулит ничего хорошего, как только она отвернётся от стратегического сотрудничества с двумя крупными соседями - Китайской народной Республикой и Российской Федерацией.
Фактически Центральная Азия в силу своего географического расположения превращается в открытый плацдарм борьбы с Российской Федерацией, Исламской республикой Иран, Китайской народной Республикой.
Как видим, за последние 25 лет политика Вашингтона принесла много проблем своим вмешательством в экономику, общественную и государственную жизнь многих стран. Предложение и попытки развить партнёрство в сегодняшней геополитической ситуации надо воспринимать, как предложение отвернуться от стратегического взаимодействия с самыми близкими и давними соседями – Российской Федерацией и Китайской народной Республикой.
Задаётся элементарный вопрос, что руководство и спецпредставители Белого дома не могут контролировать своих обычных чиновников, а как они ещё умудряются навести порядок в странах Центральной Азии?  Как сообщил первый заместитель помощника госсекретаря в Бюро по Южной и Центральной Азии Элис Уэллс, для реализации этого формата Конгресс США выделил 15 млн. долларов. Как мы видим чиновники Белого дома, пользуясь положением, всячески вытаскивают через Конгресс любую нужную сумму для вмешательства других стран, тогда, когда сами по уши в долгах и проблемах. Также г-н Элис Уэллс заявляет, что: «… конгрессмены США рады тому, что Центральная Азия естественным образом группируется и решает общие проблемы, которые едины для всего региона". Этим он желает сотворить чудо и привести ЦА к стабилизации? Ну, просто не верится. Понятно, что сначала профессионально рассеивает вражду, чтобы появились враждующие стороны, потом во вражде двух или нескольких сторон всегда присутствует третий-США. Начинает жесткую карточную игру, но как можно играть картами другого игрока? Всякая игра, карточная, экономическая или политическая с чиновниками США всегда имеет один результат, это только проигрыш всех других сторон, но не США.

Шамсиддини Муким,
собственный корреспондент
«СССР» по России